به گزارش خبرگزاری تسنیم از قم، محسن پاکآیین صبح امروز در دوازدهمین کنفرانس بینالمللی «حقوق بشر آمریکایی از دیدگاه رهبر معظم انقلاب اسلامی» که در شبستان بقیع مسجد مقدس مسجد مقدس جمکران برگزار شد، با قدردانی از برگزارکنندگان این همایش، به تبیین مبانی حقوقی تعبیر رهبر انقلاب درباره مجرم بودن رئیسجمهور آمریکا پرداخت.
وی با بیان اینکه «مجرم دانستن» یک اصطلاح کاملاً حقوقی است، گفت: این تعبیر به هیچوجه اتهام سیاسی نیست بلکه مبتنی بر مصادیق روشن حقوقی است. در حقوق داخلی و بینالملل، مجرم کسی است که فعلی مغایر با اوامر و نواهی قانون مرتکب شود؛ در عرصه بینالملل نیز قوانینی وجود دارد که از سوی نهادهایی همچون سازمان ملل متحد تدوین شده و کشورها موظف به رعایت آن هستند؛ از جمله منع دخالت در امور داخلی کشورها، پرهیز از خشونت و منع حمایت از تروریسم.
پاکآیین با اشاره به اینکه این قواعد عمدتاً توسط کشورهای غربی پایهگذاری شدهاند، تصریح کرد: امروز رئیسجمهور وقت آمریکا دونالد ترامپ، برخلاف همین مقررات عمل میکند و با حمایت از آشوبها و تروریستها، مصداق نقض صریح حقوق بینالملل است.
وی افزود: در تعریف جرم، فعل مجرمانه باید ناشی از اراده و خواست مرتکب باشد؛ ترامپ برخلاف بسیاری از رؤسای جمهور آمریکا، صریح و علنی مواضع خود را اعلام میکرد و با اراده آشکار در امور داخلی ایران دخالت و از عناصر آشوبگر حمایت میکرد؛ بنابراین عنصر «قصد و اراده» نیز در اقدامات او کاملاً محرز است.
تهدیدهای صریح ترامپ مبنی بر استفاده از گزینه نظامی علیه ایران
این کارشناس مسائل بینالملل ادامه داد: عنصر سوم جرم، آگاهی مرتکب از غیرقانونی بودن فعل است؛ رئیسجمهور آمریکا بهخوبی میداند که دخالت در امور داخلی یک کشور مستقل و حمایت از گروههای خشونتطلب نقض حقوق بشر و مقررات بینالمللی است، با این حال آگاهانه این مسیر را دنبال کرده است.
وی با بیان اینکه در حقوق، معاونت در جرم نیز موجب مسئولیت کیفری است، خاطرنشان کرد: حمایت سیاسی، رسانهای و حتی تهدید به پشتیبانی نظامی از آشوبگران، مصداق معاونت در جرم است و ترامپ از این جهت نیز مسئولیت دارد.
پاکآیین در ادامه به مصادیق مشخص این اقدامات اشاره کرد و گفت: بنیامین نتانیاهو پس از دیدار با ترامپ در جلسه کابینه رژیم صهیونیستی اعلام کرد که درباره تحولات ایران با رئیسجمهور آمریکا رایزنی کرده و با این رخدادها «همسو» است؛ این اظهارات در زمانی مطرح شد که مطالبات برخی اصناف در داخل کشور در حال پیگیری و حلوفصل بود و این مواضع عملاً به معنای ریختن بنزین بر آتش ناآرامیها بود.
وی افزود: در ادامه، برخی مقامات آمریکایی از جمله لیندسی گراهام نیز بهصورت علنی از معترضان حمایت و به اقدامات ساختارشکنانه تحریک کردند و حتی این اقدامات را در چارچوب سیاستهای اعلامی ترامپ دانستند؛ این سناتور آمریکایی پس از سفر به سرزمینهای اشغالی، صراحتاً هدف خود را استفاده از فرصت ایجادشده برای مقابله با جمهوری اسلامی اعلام کرد.
پاکآیین با اشاره به تهدیدهای صریح ترامپ مبنی بر استفاده از گزینه نظامی علیه ایران گفت: تهدید رسمی رهبر یک کشور مستقل و حمایت از براندازی، نقض آشکار اصول بنیادین حقوق بینالملل است و چنین اظهاراتی، حتی اگر عملی نشود، خود مصداق جرم محسوب میشود.
وی همچنین به توصیف آشوبگران بهعنوان «میهنپرستان» از سوی ترامپ اشاره کرد و افزود: تحریک به تصرف نهادهای قانونی و وعده کمک، دخالت مستقیم در حاکمیت ملی ایران است و از منظر حقوقی قابل پیگرد است.این کارشناس مسائل بینالملل تأکید کرد: خاموش شدن فتنه کافی نیست و آمریکا باید پاسخگو شود و وزارت امور خارجه، قوه قضائیه و سایر نهادهای مسئول باید این موضوع را در مجامع بینالمللی از جمله دیوان کیفری بینالمللی پیگیری کنند.
وی افزود: همچنین مجلس شورای اسلامی و کمیسیونهای حقوقی و قضایی مجالس کشورهای مختلف باید درباره مجرم بودن ترامپ ورود جدی داشته باشند و این موضوع را به مطالبهای حقوقی در سطح بینالمللی تبدیل کنند.
پاکآیین تصریح کرد: هرچند ممکن است این اقدامات به محاکمه فوری منجر نشود، اما قطعاً موجب انزوای آمریکا و تضعیف پایههای لیبرالدموکراسی خواهد شد. اگر رئیسجمهور آمریکا بهعنوان فردی ناقض حقوق بشر و مداخلهگر معرفی شود، مشروعیت ادعایی این کشور در دفاع از حقوق بشر زیر سؤال خواهد رفت.
وی در پایان خواستار نقشآفرینی فعال حوزههای علمیه، دستگاه دیپلماسی و نهادهای حقوقی در افشای آنچه «استانداردهای دوگانه غرب و رژیم صهیونیستی در حوزه حقوق بشر» خوانده شد و تأکید کرد: اثبات حقوقی مجرم بودن ترامپ یک راهبرد منطقی و قابل پیگیری در چارچوب موازین بینالمللی است.
انتهای پیام/